AllbetGmaing官网（www.aLLbetgame.us）：明：拜登“咸鱼翻身”，但依然面临“奥巴马问题”(转载)
,（www.ipfs8.vip）是FiLecoin致力服务于使用FiLecoin存储和检索数据的官方权威平台。IPFS官网实时更新FiLecoin（FIL）行情、当前FiLecoin（FIL）矿池、FiLecoin（FIL）收益数据、各类FiLecoin（FIL）矿机出售信息。并开放FiLecoin（FIL）交易所、IPFS云矿机、IPFS矿机出售、租用、招商等业务。
“若是你赞成我的主张，就去接见joe30330，在这场战斗中助我一臂之力。异常谢谢”，随着前副总统乔·拜登起劲讲出这句令人疑惑的竣事语，从阳光地带的迈阿密转战中西部底特律的2020年民主党总统初选第二轮电视争执落下帷幕。
拜登的“joe30330”险些是意料之外地被放置在这场耗时两个多小时电视争执最后的“彩蛋”。准备背出这一连串拗口的数字，对拜登而言已经显著对照吃力了，更为要命的是，他竟然搞混了竞选网站地址和选民订阅发动信息的短信文本。这完全可以被渲染为是与时代“脱轨”的“罪证”，而且也让拜登全家莫辩。险些瞬间意识到了问题，讲完竣事语的拜登马上深深地埋下头来，估量心里在想，完了，这次算是彻底搞糟了。不外，现实效果却并非云云。
拜登又赢回来了？
令人玩味的是，多个主流媒体基本上照样将拜登列为7月31日第二轮第二场争执的赢家。根据《纽约时报》的相关统计，拜登是唯逐一位在所有主要讨论议题上都有介入、且介入时间相对平衡的参选人。这至少说明晰前副总统的话语权和专业度。同时，拜登也最先放下尊荣，转而足够犀利地回手了对手，并未泛起一个月之前面临卡马拉·哈里斯的“绝杀”而几近坐以待毙的窘况。
虽然在一最先上台亮相时拜登竟然在开着麦克风的情形下对哈里斯说了句“别跟我太较真，孩子”，但这种示弱却并没有在争执中兑现。甚至，在主持人再次提到“校车”议题时，面临着哈里斯故技重施，拜登绝不虚心地攻击了哈里斯在加州州审查官任上在族裔甚至所谓“人权”事务上的内外纷歧的作为。虽然哈里斯全力辩解，但来自夏威夷州的国会众议员塔尔西·加伯德（Tulsi Gabbard）马上追加火力，指斥哈里斯在加州审查官任上在大麻管制、死刑等问题上的双重尺度。
除了有像加伯德或者科罗拉多州国会参议员迈克尔·本内特（Michael Bennet）等在某些议题上的辅助，拜登自身也展现出了足够的火气。一方面，这位前总统在形式上也许照样保持了一些“礼貌”，好比他是为数不多的在主持人提醒之后就住手谈话的参选人。这个方面做的最好的实在是只获得六、七次谈话时机的杨安泽，而对于频仍谈话的拜登而言也算是在哈里斯或者纽约市市长德布拉西奥们的咄咄逼人之中尽显“王者之风”了。另一方面，拜登在重大议题上绝不留情：当哈里斯和德布拉西奥鼎力推销所谓“全笼罩医保”（Medicare-for-All）之时，拜登直接说不知道他们在加州或是纽约市是怎么算账的，但这些都是一堆“乱说八道”（malarkey）。
估量除了这一轮争执第一场中桑德斯说的那句“这个活该的法案是我写的”可以被人记着之外，拜登用的这个词“乱说八道”一定令人印象深刻。甚至，在争执后的社交媒体上还泛起了噱头十足的小小狂欢：有支持者有意根据拜登的说法在浏览器上实验上岸“joe30330”，然后以其人之道还其人之身地取笑道，这个“地址”显示出的全是“乱说八道”。另有一些讨论是关于“乱说八道”这个词自己的，即malarkey的起源到底是什么？
现在看，这似乎是一个爱尔兰人带来的说法，于是爱尔兰后裔的拜登才在担任国会参议员时代、甚至在2012年副总统电视争执中都频频使用了这个词儿：“我们爱尔兰人管这个叫‘乱说八道’”。
固然，无论怎么“乱说”，拜登的“咸鱼翻身”、甚至还带来一些话题，或许意味着2020年民主党总统初选的趋势再次回到了一个相对平衡的状态。从争执后的最新民调趋势看，拜登继续相对稳固地从6月尾争执后的低谷苏醒、基本可以逾越30%，桑德斯和沃伦相对稳固但却也许只有拜登支持度二分之一的15%左右，而哈里斯却没能在6月尾争执后的高位再进一步，回落到10%上下。
一方面，上次由于攻击拜登而获得民调提升的哈里斯引来了众多效仿者，而这些效仿者固然也不会放过哈里斯本人。事实证实，在群起而攻之的处境下，拜登相比于哈里斯而言照样更具抗袭击能力。另一方面，拜登、桑德斯、沃伦三人至今还未同场竞技，若是桑德斯和沃伦联手对拜登提议攻击的话，不确定民调是否会有突变的某些可能性。
击败特朗普的“天机”
距离一个月的两轮争执也算是施展了一点点“大浪淘沙”的作用。第一轮之后，加州的国会众议员埃里克·斯沃韦尔（Eric Swalwell）实时变换跑道、退选转回国会连任；第二轮第二场当天，无缘两轮争执的89岁高龄的阿拉斯加州前国会参议员迈克·格拉沃（Mike Gravel）宣布退出。同时，根据第二轮争执竣事后不久的情形，只有8位参选人同时越过了介入9月中旬第三轮争执的两个基本门槛，即在6月28日到8月28日之间四个基于民主党天下委员会认可的民调专家举行的民调中获得至少2%的支持率以及获得13万个捐钱者的募款，且这些捐钱者至少来自20个州，而这20个州中的每州还必须至少有400个捐钱者。
由于第二轮与第三轮之间的距离为一个半月，许多尚未达标的参选人还能有一些起劲的空间与可能性。但面临着在初选正式开打之前的10月、11月、12月、1月延续四轮的高强度麋集争执磨练，那些挣扎在达标线上的参选人极可能快速被挤压出去。换言之，拜登若是在下一场即9月中旬的争执中仍能保持现在的稳固优势的话，未来的压力是否就越来越小？进而，即将搭上“马太效应”快车的拜登，是否真的要代表民主党挑战特朗普了？至少从以2018年12月31日沃伦宣布参选意向以来半年多的情形看，拜登的优势之稳固，相对于其他参选人支持度之悬殊，简直没有本质改变。而不改变的缘故原由或许不是拜登的自作掩饰，而是民主党其他人的乏善可陈。
固然，现在看来拜登的一枝独秀对民主党而言很难说是好是坏，由于现在还难以展望的大选效果才是最终的“黄金尺度”。在第二轮第二场争执中，纽约州的国会参议员陆天娜（Kirsten Gillibrand）一语道破了击败特朗普的天机：“我们不需要一个怀揣着远大理念的自由派或者提高主义派，我们也不需要一个能够赢回来昔日支持奥巴马、现在却支持特朗普的那些选民（主要指蓝领中下层）的温顺派。我们需要的是一个同时能够做好这两件事的人。”
就这个尺度而言，拜登似乎需要更多证实自己。
欢迎进入Allbet Gmaing官网（www.aLLbetgame.us），欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。
奥巴马是正资产吗？
若是最后对阵特朗普的真的是拜登，若何整合民主党就酿成了第一个大磨练。稀奇是要实现陆天娜为民主党设定的理想尺度，拜登估量是要在副手人选做些大文章。女性？少数裔？新世代？甚至是LGBT？……做过副总统的拜登想必在自己的副总统人选上会有另具匠心的判断。但即便再难选择，事实还可以选择，而拜登实在是有一位不能选择的竞选同伴的，那就是他的那位奥巴马总统。
上次我们曾经提到过奥巴马的可能影响，虽然拜登自称不希望奥巴马过早出来背书，但在两轮电视争执事后，对民主党参选人们而言，奥巴马似乎成为了无处安放的遗产。
在首轮争执的各有10位参选人介入的两场争执中，奥巴马的名字（包罗“奥巴马医改”）划分被参选人提到了2次和7次，拜登在第二场争执中自己就孝顺了6次。相比而言，在第二轮的两场争执中，各10位参选人各自提到这位前总统名字（仍然包罗“奥巴马医改”）的次数到达了11次和17次。在第一场中，马里兰州的前国会众议员约翰·德拉尼（John Delaney）通过三次提及奥巴马，表达了对前任民主党政府的“跨太平洋商业同伴协定”（TPP）政策议程的强烈支持。在第二场中，拜登依旧以8次提及成为奥巴马的捍卫者，而哈里斯、德布拉西奥等人提到他们的这位前总统时，却丝绝不隐藏在医改、移民等政策上对奥巴马的指斥。
与拜登同样不能拒绝奥巴马政府遗产的实在另有朱利安·卡斯特罗（Julian Castro）。这位圣安东尼奥市的前市长正是由于奥巴马的看重，才有了两年半的部长履历。甚至，相比于资深的拜登，卡斯特罗现在所依赖的绝大部门政治资源都源自奥巴马，于是他自然会加倍直白。好比，在争执中，卡斯特罗明确赞美了奥巴马经济政策的乐成。很有意思的是，即便因曾经“同殿称臣”而着配合政治资产，卡斯特罗也不忘将自己尽可能区域别于拜登。在争辩移民政策时，卡斯特罗酸了一句：“副总统先生，似乎我们之间的一小我私人从已往吸收了教训，一个却没有”，拜登随即跟上一句“我赞成”。
对于一位具有历史刷新感意义、现在在民主党内部依旧具有撼人心魄的魅力与张力的总统而言，竟然在本党的总统初选争执中被避之不及或者无法形成普遍而一致的好评，简直是件悲痛的事情。事实上，在两轮争执的第一场，奥巴马相对很少被提及，而在两轮争执的第二场，由于拜登的存在，奥巴马作为拜登回避不了的资产或者作为攻击拜登的工具，才被更多提到。
一样平常而言，本党前任总统的背书固然是所有参选人都求之不得的重磅利好。但2020年的民主党初选却大不相同。一方面，固然是由于拜登作为所有竞争者“眼中钉”的存在，在几无可能让前总统放弃自己的前副总统转而支持其他参选人的情形下，只能选择刻意无视甚至模糊前总统背书的主要意义。另一方面，特朗普在2016年当选不只是希拉里的失败，在某种意义上也是对奥巴马执政八年的一次伟大否认。背负着奥巴马遗产的希拉里无法战胜特朗普，现在人人若是不是自然地被烙印上了奥巴马印记，为什么还要自动拥抱他呢？
若何看待前总统的遗产？
对于拜登而言，奥巴马的变化印记无疑是挥之不去的，但若何打造升级版才是要害战略。于是，我们才看到拜登在诸多议题上“换汤不换药”地勉力更新，好比不会重新加入TPP而是会推动重谈一个更好版本的所谓“新主张”。
不外，从历史履历上看，副总统似乎都不会拒绝总统背书。1988年的老布什对里根政府的延续自不必言；1984年沃尔特·蒙代尔也是在1983年秋天的隐形初选时代就绝不隐讳地争取到了连任失败的老同伴卡特的全力支持。2000年的阿尔·戈尔是一个反例，从投入选战到锁定提名，戈尔始终与他的总统保持距离，直到2000年8月两人才合体加入了为数不多的竞选聚会。刻意的疏远虽然杜绝了因克林顿丑闻而受累的风险，但却失去了克林顿执政经济成就的时机，更损失了那样一位“发动大师”的助威，这些也都被归为戈尔最终惜败的诸多缘故原由。
虽然蒙代尔和戈尔两位最近竞选总统的民主党副总统的例子实在是有无总统背书都赢不了白宫的尴尬，但拜登面临的情形似乎正好是两者相夹杂的事态：与蒙代尔相同，都是时隔四年再次出战的非在任政治人物，都面临着阻击在任总统连任之旅的高难度义务；与戈尔相同，都坐拥着一位至少在党内具有主要职位的两任总统及其毁誉参半的执政遗产。
这可能也是拜登现在特殊选择的缘故原由所在，他会像蒙代尔那样充用奥巴马的背书，但他也会在初选之初尽可能单打独斗、在客观上也暂时重现了克林顿与戈尔之间的某些距离；或者他不会像蒙代尔那样从一最先就尽快让总统背书从而奠基位置，但他也不会像戈尔那样彻底与总统保持致命的距离。但其中的度若何拿捏，简直在磨练拜登的政治智慧。
由于奥巴马的存在而压力最大的参选人，莫过于同为非洲裔的科里·布克（Cory Booker）。虽然这样想开去一定是“政治不准确”，但延续两位民主党非洲裔总统、或者延续两届民主党正副总统都是“是非配”或者“白黑配”的话，简直是有一些历史压力的。但在7月31日第二轮第二场争执的竣事语中，布克也神来之笔地献出一句经典台词：“我们这个国家面临着真正的危急。这个危急是特朗普，但他不是所有。有时，人们会说他们唯一想要的事情就是击败特朗普，我对此感应疑心。实在，那只是地板，不是天花板。”
顺着布克的逻辑，对民主党而言，击败特朗普是“地板”，而若何看待作为遗产的奥巴马才是“天花板”。由于前者决议白宫下一个四年的主人，尔后者决议着这个国家、至少是这个政党的未来。
于是，拜登才会说，“我们都知道特朗普是谁了，但我们也必须知道自己是谁”。取笑的是，现在的民主党要想知道尺度谜底的话，还能拿到白宫吗？
责任编辑/张玲 顾心阳
图文编辑/张葛思涵
